Google Firebase Authentication、Okta Auth0 同 AuthFlow™ 並排比較，方便你為應用程式揀啱嘅 auth 層。
| 功能 | 🔥Firebase Auth | A0Auth0 | AuthFlow™ |
|---|---|---|---|
| 核心身份驗證 | |||
| 電郵同密碼身份驗證 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| Magic Links / 免密碼登入 | 不支援 | 完整支援 | 不支援 |
| 匿名身份驗證 | 完整支援 | 不支援 | 不支援 |
| 安全 | |||
| JWT Token 管理 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| RS512 金鑰對簽署 | 不支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| 雙重驗證 (2FA) Firebase 要升級到 Identity Platform 先有 2FA。 | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| TOTP 驗證器 App (Google Auth、Authy) | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| 2FA 備用碼 | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| 經電郵 OTP 做 2FA | 不支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| Rate Limiting | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| 電郵驗證 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| 重設密碼 / 忘記密碼 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| 密碼複雜度要求 | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| 用戶同機構管理 | |||
| 用戶管理儀表板 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| 角色為本存取控制 (RBAC) | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| 每個機構獨立 API Key | 不支援 | 部分 / 有限制 | 完整支援 |
| 審計 / 活動日誌 | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 完整支援 |
| 封鎖 / 暫停用戶 | 完整支援 | 完整支援 | 部分 / 有限制 |
| 開發者體驗 | |||
| 簡單 REST API (唔使 SDK) Firebase 以 SDK 為主；如果直接用 REST，要自己處理 token exchange。 | 不支援 | 部分 / 有限制 | 完整支援 |
| 官方 Client SDK | 完整支援 | 完整支援 | 不支援 |
| 自訂電郵模板 | 完整支援 | 完整支援 | 部分 / 有限制 |
| Webhooks / 事件回調 | 部分 / 有限制 | 完整支援 | 部分 / 有限制 |
| Self-hosted 選項 | 不支援 | 不支援 | 不支援 |
| 開放原始碼 | 不支援 | 不支援 | 不支援 |
| API 文件 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| 收費同彈性 | |||
| 有免費方案 | 完整支援 | 完整支援 | 完整支援 |
| 可預期固定收費 | 不支援 | 不支援 | 完整支援 |
| 按 MAU 收費模式 | 完整支援 | 完整支援 | 不支援 |
| 較低 vendor lock-in Firebase 同 Google/Firebase ecosystem 綁定得比較深。 | 不支援 | 部分 / 有限制 | 完整支援 |
| 低設定複雜度 | 部分 / 有限制 | 不支援 | 完整支援 |
| 唔使綁定整個 ecosystem 都用得 | 不支援 | 完整支援 | 完整支援 |
最適合已經深度使用 Google/Firebase ecosystem 嘅團隊。免費層夠闊、SDK 整合方便，但 ecosystem lock-in 較高，而且 2FA 等進階功能要用 Identity Platform。
三者之中功能最全面，包括 SAML、OIDC、企業 SSO 同大量自訂能力。適合有複雜 enterprise 要求嘅大團隊，但 MAU 一高，收費都會升得好快。
如果你想要安全而專注嘅電郵/密碼身份驗證，包括 RS512 JWT、2FA 同 RBAC，又唔想綁死大型 ecosystem，AuthFlow™ 會係好選擇。REST API 簡單、收費可預期、設定成本低。